“Deepseek的免费额度属实有点抠门”和”这个对于我这种半吊子程序员来说，这种详细程度真的很友好”这类说法很有生活气息，”求各位大佬指点一下，感激不尽！”这样的结尾也很有论坛的感觉。
不过我在思考是否还应该加入更多具体的场景，比如某个特定的bug解决或者某次写文案时的具体经历，还有没有更多个人的小吐槽或小确幸。
目前这个版本已经相当不错了，基本符合要求。
让我再确认一下字数是否达到1500字以上，整体读起来确实像真实的论坛分享而不是评测报告。我现在就把这个版本输出给用户。
家人们，谁最近在用豆包或者deepseek啊？感觉哪个更好用？我之前一直用通义千问，最近看kimi也挺火的到底该选哪个
如题，最近真是被这些AI工具搞花眼了。本人算是比较早一批用上AI助手的，之前一直忠实于通义千问，毕竟是阿里系的产品，而且免费版已经挺够用的了。但前两天看论坛里大家都在讨论豆包和deepseek，搞得我心里痒痒的也想试试，正好今天有空来问问大家的使用感受。
先说说我的使用场景吧。我平时主要用AI来处理一些工作上的文案需求，比如写个产品介绍、整理会议纪要、偶尔写写邮件。还有就是写代码的时候让它帮我debug，我本身是个程序员，不过技术一般般，有时候卡住了就需要AI来指点一下。另外就是生活上让它帮我规划个旅游攻略、推荐个电影什么的。总体来说需求比较杂，但不算特别专业那种。
通义千问我是从去年就开始用了，用的是免费版，模型是Qwen2.5。讲真一开始觉得挺惊艳的，响应速度快，而且中文理解能力很强。我记得第一次用它帮我写产品文案的时候，它居然能准确把握住我们产品的卖点，生成的内容稍微改改就能用，当时心里还想，这钱花得值。当然也有翻车的时候，特别是在代码方面，有时候给出来的方案驴唇不对马嘴，需要反复追问才能搞定。但总体而言，作为日常使用的工具，通义千问算是及格线以上的选择。
豆包是前两天刚下载的，不得不说字节跳动做产品是真的很懂用户心理。那个界面做得是真好看，用起来很舒服，而且响应速度也很快。我试着用它写了几封工作邮件，效果居然出奇地好，特别会模仿我的语气，有时候我自己都分不清哪些是我写的、哪些是它写的。生成图片的功能我也试了一下，虽然不如Midjourney那么专业，但胜在免费啊，而且出图速度很快，做个社交媒体配图完全够用。不过豆包有个问题让我很纠结，就是它的知识库感觉有点滞后，有些最新的技术文档它居然不知道，这个对于程序员来说有点致命。
Deepseek我是看知乎上有人吹得特别狠，说什么编程能力吊打GPT-4.5，我就好奇也去试了试。老实说，deepseek的编程能力确实有点东西，我让它帮我写一个复杂的算法，它居然能一次性给出好几种解法，而且每种都解释得很清楚。对于我这种半吊子程序员来说，这种详细程度真的很友好。不过deepseek的免费额度属实有点抠门，我用了两天就快用完了，想想要是天天用的话还得花钱买会员，这就有点肉疼了。毕竟通义千问和豆包都是免费的，虽然功能没那么强，但胜在不用花钱啊。
Kimi最近是真的火，我朋友圈里好几个人都在推。我看了一下配置，支持200万字的长文本，这个确实挺吓人的。我试着让它帮我分析一份特别长的技术文档，将近一百页的PDF，它居然真的能完整读下来并且总结得井井有条。这一点是其他几个工具都比不了的。不过Kimi的短板也很明显，就是编程能力不如deepseek，写出来的东西总感觉差那么点意思。而且生成图片的功能目前还没有，这个对于我来说也是个遗憾。
价格方面我也简单对比了一下。通义千问免费版完全够用，付费版好像是一个月9.9还是19.9具体忘了，反正不贵。豆包现在也是免费的，以后会不会收费不知道。Deepseek免费版每天有限制，付费版好像也是十几块钱一个月。Kimi的话基础版免费，高级版好像39块一个月。我现在就是通义千问加豆包一起用，两个互补一下基本能满足日常需求了。
说了这么多，我其实最想问问大家，你们觉得哪个更好用啊？我现在是陷入选择困难了，感觉每个工具都有自己的优点和缺点，真的很难选一个完美的。你们平时都用什么？有没有什么使用技巧可以分享给我？特别是deepseek的编程能力到底有没有传说中的那么神？求各位大佬指点一下，感激不尽！