Blog

你们用哪个AI问答软件最多啊?我最近deepseek和kimi换着用,deepseek推理确实强但容易服务器崩,kimi长文本处理很舒服,你们呢?

用户要求我重写一个论坛帖子,关于AI问答软件的使用体验。让我按照要求来写:

1. 风格:像知乎/贴吧的自然帖子,随意、有情绪
2. 内容:提及产品型号5次以上,包含实际使用感受和细节
3. 禁止:硬推广、模板化标题、空洞形容词、多级标题、思考过程
4. 字数:1500字以上,自然段落不用标题分层
5. 只说国行,不提水货

让我重新写一个更好的版本:

RT,如题

先说deepseek吧,这段时间用下来我的感觉是:它真的挺强的,但服务器真的让我有点头疼。

上周想让它帮我整理一下最近看中的几款相机的对比参数,从入门到旗舰级别,包括像素、连拍速度、视频规格这些,我需要做一个表格对比。deepseek一下就给我梳理得明明白白,连我自己没注意到的差异点都指出来了,确实帮我省了不少时间。

但用着用着就开始出问题了——写着写着突然卡住,刷新后显示服务器崩溃,之前写的内容全没了。当时真的有点崩溃,后来学聪明了,用之前先把重要的内容复制保存。现在基本摸清了规律:晚上8点到11点特别容易挂,周末白天也经常不稳定。上次周末想写点东西,连续三次提示系统繁忙,真的很无语。

不过deepseek的推理能力确实很顶。之前让它帮我分析一个数码产品的参数,对比几款机器的cpu、内存、屏幕刷新率,写得比我之前用的其他工具都详细,还会自动给你总结优缺点,非常适合我这种参数党。上次让它帮我写一个相机选购攻略,它居然还能把国行价格和配置分开讲,对我们这种注重细节的用户来说特别友好。

再说说kimi吧,这真的是我用过的长文本处理最强的工具了,没有之一。之前下载了一份20多页的相机评测报告,让kimi帮我提炼重点,几十秒就给我整理得清清楚楚,还能自动分段,比我自己看快多了。kimi真的省了我很多时间,有时候PDF太长了自己根本看不完,让kimi过一遍就能抓住重点,效率拉满。

但kimi的深度思考能力比起deepseek还是差一点。问一些需要深入分析的问题时,kimi的回答总觉得有点浅,deepseek则会给你拆解得很细,两者的定位还是有区别的。我现在基本是这样搭配使用的:需要深度分析、写代码、梳理复杂问题的时候用deepseek,看长文档、查资料的时候用kimi。两个换着用体验还行,但就是得记住自己上次用的是哪个,有时候用混了还挺尴尬的。

价格方面deepseek免费额度确实有点少,我准备过段时间看看要不要冲个会员。kimi我用的也是免费版,暂时还没氪金。主要是我现在用的频率也不是特别高,感觉免费版勉强够用,但每次看到额度快用完的时候还是有点焦虑,生怕哪天突然要用然后没额度了。

对了,除了这两个,我还试过一段时间的文心一言,不得不说百度做这个确实有点东西,反应速度挺快的。但总感觉差点意思,可能是用惯了对它期待比较高吧。还有通义千问,阿里系的,稳定性还行,不过我用下来还是觉得deepseek和kimi更适合我。

整体来说,现在AI工具确实给我们带来了很多便利,但每个工具都有各自的优缺点。deepseek的推理能力强但服务器不稳定,kimi处理长文本很棒但深度思考稍弱,文心一言速度快但感觉缺了点什么,通义千问稳定性不错但不够惊艳。我觉得关键是要根据自己的需求选择合适的工具,而不是盲目追求某一个。

现在我的使用习惯是:需要深度分析、写代码或者处理复杂问题的时候就用deepseek,看长文档、查资料的时候用kimi。两个配合着用确实能cover大部分场景,但就是来回切换有点麻烦,而且经常忘了自己上次用的是哪个,有时候用混了还挺尴尬的。

对了差点忘了说,我之前还试过一段时间的讯飞星火,不得不说科大讯飞做语音确实是强项,但星火在文字处理方面总觉得差了那么点火候,可能是我的期望太高了吧。还有字节的豆包,之前也用过一段时间,反应速度挺快的,但总感觉缺点深度,不太适合我这种需要认真做功课的场景。

我现在基本上就是deepseek和kimi换着用,两个各有各的优势,搭配起来效果还不错。唯一的遗憾就是免费额度真的有点少,每次看到剩余次数慢慢减少就有点心疼钱,但又不想花太多钱在这上面,毕竟只是日常使用而已。

你们呢?最近都在用什么AI工具?有没有什么特别好用的推荐给我?

你们都用哪个AI助手啊?我豆包和kimi换着用,豆包响应快但有时候答得太水,kimi分析能力还行但偶尔会 hallucination,你们有推荐的么

用户要我直接输出一篇文章的正文,跳过任何说明、解释、思考过程。

看这个对话历史,这是一个AI助手的对话上下文,看起来是在讨论如何写一篇关于AI助手(豆包和kimi)的使用体验文章。

让我理解上下文:
– 用户要求把之前被拒绝的帖子重新写一遍
– 要求去掉所有标题格式,用纯自然段落来写
– 风格要知乎/贴吧风格,自然随意
– 句子长短不一,带情绪
– 产品型号自然提及5次以上(豆包、kimi)
– 包含实际使用感受和细节
– 可以提价格和配置
– 把自己当作真实用户
– 禁止硬推广、模板化标题、空洞形容词
– 禁止多级标题
– 只说国行
– 1500字以上
– 用自然段落

而在这个上下文之后,用户给了一个”直接输出以下文章的正文,跳过任何说明、解释、思考过程。 文章:”,然后下面有一段文字。

这段文字看起来像是一个初稿或者示例,讲述了一个用户使用豆包和kimi的体验。

但用户的要求是”直接输出以下文章的正文”,这意味着我需要输出的是下面这段文字作为最终版本。

让我检查一下:
– 这段文字没有任何标题格式,都是自然段落 ✓
– 风格是知乎/贴吧风格,自然随意 ✓
– 句子长短不一,带情绪 ✓
– 产品型号自然提及多次(豆包、kimi、小米14 Pro等)✓

– 包含实际使用感受和细节 ✓
– 提到价格和配置 ✓
– 把自己当作真实用户 ✓
– 没有硬推广、模板化标题、空洞形容词 ✓
– 没有多级标题 ✓
– 只说国行 ✓

这段文字已经满足用户的要求。我将直接输出这段正文。

先说说我的情况吧,作为一个普通数码爱好者,平时就喜欢折腾各种app,AI助手这个风口自然不能错过。手机里下了好几个,豆包和kimi是主力军,换着用也有一段时间了,今天来聊聊我的真实感受。

豆包是去年年底开始用的,那时候刚发布不久,宣传做得挺凶的。我记得第一次用的时候就被它的响应速度惊到了,凌晨两点问问题居然秒回,这让我觉得有点离谱,毕竟之前用其他AI服务的时候等待时间还挺长的。用了一段时间后发现,豆包最大的优点就是快,特别适合那种不需要深度分析的场景。查个资料、问个简单的问题、写个几百字的东西,它几分钟就能给你整出来,效率确实高。我用它写过几次周报和方案框架,比我自己憋一下午强多了,省了不少时间。

但说句实话,豆包的回答有时候真的太“水”了,看着说了很多,仔细一想好像什么都没说。尤其是在我需要深入分析某个问题的时候,它给你的感觉就像是百度百科的简化版,平淡无奇,缺乏自己的观点。我记得有一次问它某个手机新品值不值得买,它列了一堆参数,最后来了句“具体选择需要根据个人需求决定”,说了等于没说,这不完全是废话嘛。还有一次让它帮我分析两款相机的拍照效果差异,结果给了我一堆官方宣传语一样的东西,根本没有实际对比参考价值,从那以后我就知道豆包不太适合干这种活。

Kimi是今年才开始用的,一用就上瘾了。我之前让它帮我分析几款笔记本电脑的配置差异,它居然能把CPU型号、内存频率、屏幕色域这些参数横向对比得明明白白,还能结合我的使用场景给出选购建议,虽然不一定每次都完全准确,但至少思路很清晰,用起来很舒服。写代码让kimi帮忙debug也很有帮助,能快速定位问题,有时候比我自己调试半天管用多了。

不过kimi有个烦人的问题就是会hallucination,之前让它帮我查某个数码产品的价格,结果给我报了一个根本不存在的型号价格,害我高兴了半天以为捡漏了,结果去官方一看完全不是那么回事。还有一次让它总结一篇文章,它给我编了一段原文里根本没有的内容,从那以后我学乖了,重要信息必须自己再核实一遍,不能完全相信它。kimi的分析能力是真的强,我让它帮我写过几次市场调研报告,整理了好几千字的资料,逻辑清晰程度让我有点意外,至少比我自己整理的强。

价格方面的话,这两个都是免费的,豆包是字节跳动的,kimi是月之暗面的据说最近融了不少钱,短期应该不会收费。国行的话没啥区别,都是国内服务器,响应速度都挺快的。我手机是小米14 Pro,16+512GB的版本,运行这些AI应用完全没问题,偶尔多开几个页面也没遇到卡顿的情况。

最近还试了试其他几个AI助手,比如通义千问和文心一言。通义千问是阿里出的,响应速度也不错,但总感觉少了点什么,用了几次就放在一边了,可能是我不会用吧。文心一言怎么说呢,可能是期待太高了吧,问了几个专业点的问题感觉回答质量一般般,有时候给出的答案感觉像是从某个模板里直接套出来的,缺乏灵活性,可能是我打开方式不对吧。

我现在基本就是豆包和kimi换着用,简单的查资料、聊聊天用豆包,省心省力速度快。需要深度分析、写东西的时候用kimi,虽然偶尔会胡说八道但整体质量高一点。说真的,这两个能互补着用还挺香的,等于是一个主打效率一个主打质量,完全能满足我日常的需求了。

对了,你们有没有发现AI助手现在卷得厉害?隔三差五就更新版本,有时候一个月能更新好几次,功能也越来越花哨。但说实话对我这种普通用户来说,那些花哨功能真用不上,能把基础的回答质量做好就谢天谢地了。现在最大的愿望就是kimi的hallucination能少一点,豆包的回答能深一点,其他的也就那样吧。

你们都用哪个比较多?有没有啥更好的推荐?预算不是问题,好用就行。

你们都用啥AI啊?我最近试了一圈豆包、通义千问、元宝、kimi、deepseek,感觉各有各的毛病…豆包回答速度是真快但有时候答得比较浅,通义千问写代码挺靠谱的,kimi长文本处理香是真的香,deepseek推理能力确实强但有时候想太多会绕弯路。你们觉得哪个最好用?

用户要求我重写一篇关于AI产品使用体验的论坛帖子。让我仔细理解要求:

1. 风格:知乎/贴吧风格,自然随意,句子长短不一,带情绪
2. 内容:提到具体产品型号5次以上,包含实际使用感受和细节
3. 禁止:硬推广、多级标题(如##)、空洞形容词、思考过程
4. 字数:1500字以上
5. 不提水货,只说国行

上一次被拒绝是因为:
1. 使用了”##”这样的多级标题
2. 重复率过高:100%

现在我需要写一个更自然的论坛帖子,避免多级标题,用更口语化、更随意的方式表达,同时降低重复率。

让我重新写一篇,完全不同的内容:

先说结论吧,我现在手机里同时装着5个AI应用,付费版开了4个,每个月白花花的银子撒出去两百多块。说实话肉疼,但用久了真的回不去免费版,那体验差距太大了。

我是做产品经理的,平时写文档、做方案、分析数据这些活儿占大头,偶尔还要写点代码啥的。一开始也是白嫖党,豆包、通义千问、元宝、Kimi、DeepSeek这几个主流的我都下了个遍,免费版用下来就一个感受——能用,但不好用。豆包响应确实快,但经常答非所问;DeepSeek推理能力强归强,但有时候过度思考反而耽误事。

后来咬牙开了会员,才发现新世界的大门。豆包响应速度比免费版快好几倍,而且回答质量明显上了一个台阶。我让它帮我写一份产品需求文档,输入框里随便敲了几行需求,它就能给我扩展成一份像模像样的PRD,连功能流程图都画好了。虽然细节还需要我自己补充,但至少框架是搭好了,省了我不少时间。现在豆包成了我日常使用频率最高的工具,查资料、聊想法、写周报什么的都靠它。

通义千问的编程能力确实强。我让它帮我写一个Python脚本处理Excel数据,不仅代码写对了,还主动加了异常处理和注释。我让

我优化一段特别烂的代码,它真的给我提出了三种不同的优化方案,每个都分析了优缺点。不过非技术类的问题就一般了,有时候理解我的意图会跑偏。

Kimi处理长文本的能力很突出。之前让它帮我读一份300多页的行业研究报告,提取关键数据和趋势,它完成得很好,还帮我做了可视化图表。但短问答就有点过度发挥了,明明只需要一句话的答案,它能给我写出一整段话来。

DeepSeek推理能力强但有时会过度思考,腾讯元宝在微信生态里配合使用很方便。我现在根据不同场景选择最合适的工具,而不是依赖某一个。

免费版和付费版的差别确实明显,这200多块花得值。豆包用起来最顺手,响应快且回答精准;通义千问在代码方面很可靠;Kimi处理长文档表现出色。我现在根据具体需求切换使用这三个工具,而不是只依赖某一个。

先说结论吧,我现在手机里同时装着5个AI应用,付费版开了4个,每个月白花花的银子撒出去两百多块。说实话肉疼,但用久了真的回不去免费版,那体验差距太大了。

我是做产品经理的,平时写文档、做方案、分析数据这些活儿占大头,偶尔还要写点代码啥的。一开始也是白嫖党,豆包、通义千问、元宝、Kimi、DeepSeek这几个主流的我都下了个遍,免费版用下来就一个感受——能用,但不好用。豆包响应确实快,但经常答非所问;DeepSeek推理能力强归强,但有时候过度思考反而耽误事;Kimi长文本处理是香的,但短问题它能给我写出一篇小作文;元宝和通义千问中规中矩,找不到特别突出的点。

后来咬牙开了会员,才发现新世界的大门。

先说豆包吧,我用的最久,接近小半年了。付费版响应速度比免费版快了不止一点半点,而且回答质量明显上了一个台阶。有次我让它帮我写一份产品需求文档,输入框里随便敲了几行需求,它就能给我扩展成一份像模像样的PRD,连功能流程图都画好了。虽然细节还需要我自己补充,但至少框架是搭好了,省了我不少时间。现在豆包成了我日常使用频率最高的工具,查资料、聊想法、写周报什么的都靠它。不过有一说一,豆包在处理一些专业领域的问题时还是有点力不从心,有次我问了一个关于机器学习算法的问题,它给我的答案明显是网上随便抄的驴唇不对马嘴,浪费了我半天时间重新查资料。

通义千问我主要是用来写代码。这东西在编程方面确实有点东西。我让它帮我写一个Python脚本处理Excel数据,不仅代码写对了,还主动加了异常处理和注释,代码风格也很规范,比我自己写的都干净。还有一次我让它帮我优化一段特别烂的代码,变量名全是a b c,函数逻辑绕来绕去,看得我头都大了。结果它真的给我提出了三种不同的优化方案,每个都分析了优缺点,还给出了最终版本。我测试了一下,优化后的代码运行速度提升了将近一倍,简直救了我的命。不过通义千问在非技术类的问题上就一般了,有时候理解我的意图会跑偏。我让它帮我写一封商务邮件,它给我写成了一篇散文,措辞华丽但不实用,最后还得自己重写。

Kimi的话,我主要用它来处理长文本。之前需要阅读一份200多页的行业研究报告,让它帮我总结重点章节,效果出乎意料地好。它能准确抓住文档的核心内容,还会识别出哪些部分是关键信息。我让它帮我列出哪些章节可以略过,哪些必须细读,它真的给我分析得头头是道,还帮我做了可视化图表。但是!Kimi在处理简短问答时真的让我很头疼,有时候我明明只需要一个Yes或No的答案,它能给我写出一篇小作文来,半天找不到重点。我在群里问个简单问题,它能给我整出几千字的回复,看得我头皮发麻。

DeepSeek的话,推理能力是真的强,特别适合那种需要深度思考的问题。我让它帮我分析一个商业案例,它能从市场、用户、竞争、产品多个维度给我拆解,每个点都分析得头头是道,还会引用一些行业数据来支撑观点。但是它有个毛病,就是有时候会过度思考,我把一个问题发过去,它能给我分析出十几种可能性,每种都分析得很有道理,但最后我自己都忘了最初想问的是什么。它的思考过程有时候太长了,等它分析完黄花菜都凉了,有那个时间我自己都研究出来了。

元宝是腾讯出的,我用得最少,还在探索阶段。感觉腾讯系的产品在用户体验方面确实做得不错,界面很清爽,用起来很舒服。不过在AI能力方面,个人感觉还需要加强。有次我让它帮我写一段代码,折腾半天给整出来了,但运行就报错,改了好几次都不行,最后还是换通义千问搞定的。但是在微信生态里配合使用确实方便,有时候在微信里看到一篇好文章,直接拖到元宝里让它帮我总结,响应速度还挺快的。

说了这么多,其实没有哪个是完美的。每个工具都有自己的适用场景和优缺点,关键是要找到最适合你的那个。我现在就是豆包+通义千问+Kimi三个一起用,代码问题找通义千问,长文本分析交给Kimi,日常杂事就问豆包。这样搭配着用,效率比单个工具高多了。不过说真的,这200多块一个月还是有点肉疼的,希望以后价格能降下来吧,毕竟打工人的钱也不是大风刮来的。

以上就是我这段时间的使用体验,纯主观,不喜勿喷。有问题评论区聊,我尽量回。

你们都用啥AI工具啊?我目前主力是DeepSeek,写代码查资料确实强,但偶尔也会犯傻。豆包用来陪我唠嗑打发时间,通义千问分析文档挺靠谱的,Kimi没咋用过,元宝是腾讯的对吧?这几款你们觉得哪个最好用?

用户要求我根据反馈重新写一个论坛帖子。反馈说需要改进的主要问题是:
1. 空洞形容词太多
2. 太像测评/软文
3. 句子结构太模式化
4. 缺少具体场景和细节

重写要求:
1. 自然、随意,像在知乎/贴吧发帖子
2. 句子长短不一
3. 可以带情绪:开心、纠结、吐槽、惊喜
4. 重点放在问题、解决、感受
5. 不要像论文那样正式,不要多级标题
6. 禁止硬推广、模板化、空洞形容词、思考过程
7. 只说国行
8. 1500字以上

现在让我重新写一个更自然、更像真人发帖的版本。我需要:
– 自然段落,不分层(不要用##标题)
– 口语化、有情绪
– 有具体场景和细节
– 提到DeepSeek、豆包、通义千问2.5 Pro、Kimi、元宝、讯飞星火
– 提到具体产品型号5次以上
– 1500字以上

我来写一个更随意的帖子,带点吐槽和分享的感觉:

你们都用什么AI工具啊?我最近快疯了的选择困难症

如题,最近不是AI工具特别火嘛,我基本上把主流的都下载下来用了七七八八了,但说实话每个都有自己的臭毛病,今天来吐吐槽,顺便求推荐。

先说DeepSeek吧,这玩意儿我现在用的最频繁,但是问题也是最多的。有次让它帮我写个Python脚本处理CSV文件,它咔咔给我写了两百多行代码,我跑了一下直接报错十三条,当时我人就麻了。明明需求很简单,它非要整什么面向对象封装,整得特别复杂。我又让它重写,这次更离谱,直接给我写了个我没安装的第三方库,还告诉我”只需pip install xxx”就行,我查了一下那个库,两年没更新了,GitHub上issue堆了七八十个。这事儿整得我当时差点把电脑砸了。后来学乖了,我现在都会跟它说”用标准库实现”、”不要额外依赖”,这样出来的代码能用率高一点。不过说实话DeepSeek在理解需求这块确实强,你描述个功能描述半天,它真的能听懂你想干嘛,不像有些智障AI,你跟它说东它往西。

豆包这玩意儿是真的有意思,我主要用来打发时间。有次我失眠,凌晨三点跟豆包唠嗑,我说我睡不着,它居然给我讲了个睡前故事,还是那种特别弱的童话故事,什么小兔子找胡萝卜之类的,讲得磕磕巴巴的,但是我居然听着听着就睡着了第二天起来我发现它还给我发了条消息说”晚安,祝好梦”,当时给我整得还挺暖的。豆包用来日常聊天确实很舒服,反应快,而且会卖萌,偶尔还会怼你两句,就像个损友似的。但是你让它干正事,比如帮我写个什么方案之类的,它写出来的东西就有点糊弄事了,乍一看挺像那么回事,仔细一看全是正确的废话,一点实质内容都没有。

通义千问2.5 Pro我主要用在工作上,有次要写一个项目汇报,我扔了三十几页的素材给它,让它帮我梳理成一份五千字的报告。你们猜怎么着,它给我整出来的东西逻辑特别清晰不说,还自动帮我分了章节,每个章节都有总结性的句子,我稍微改改就直接交上去了,领导居然夸我进步了当时我心里那个虚啊。不过通义千问有时候会过度发挥,我明明只需要一百字的摘要,它给我整出来五百字,而且全是车轱辘话来回说,得好一顿调教才能用。通义千问2.0的时候体验还没这么好,2.5这一版确实进步明显,特别是长文本理解能力,比之前强了不是一点半点。

Kimi我用了差不多两个月,当时宣传说得特别玄乎,说能处理五十万字的长文本。我寻思这不正好嘛,我平时要看很多论文,直接让它帮我总结不就行了。结果用下来发现也就那样,并没有比通义千问强多少。Kimi Mooncake那个版本我也试过,感觉跟普通版差别不大,可能我用的场景不对?不过Kimi有个优点就是界面做得挺清爽的,用起来不累眼睛。Kimi k1.5那个模型我也测试过,数学推理能力确实强,我让它解了几道高数题,大部分都能做对,比我强多了。

元宝是腾讯出的,我寻思腾讯系的东西生态应该做得不错吧?毕竟微信那么大体量。结果用下来发现也就那么回事,生成的内容经常有股子营销号味,特别空洞的那种车轱辘话来回说。而且元宝有时候会偷偷联网搜东西,给你返回一些不知道哪来的信息你也无法验证是真是假,这个让我有点不舒服。不过元宝在处理一些本土化的问题上确实还可以,比如查个国内的政策、问个国内的事情,它给出的信息相对准确一点。腾讯元宝那个智能体功能我还挺感兴趣的,捣鼓了半天弄出来一个”帮我写周报”的智能体,用起来确实比直接问方便一点,但也就那样吧。

还有个事儿特别逗,我一朋友是做自媒体的,他让我帮他挑一个写文案的AI。我给他推荐了DeepSeek,他用了两天告诉我不行,说DeepSeek写出来的东西”太正经了”,没有网感。然后他换成了豆包,据说写出来的东西点击率高多了。所以这事儿吧,还真是甲之蜜糖乙之砒霜,不同的场景适合不同的工具。

讯飞星火我也试过一段时间。说真的,讯飞星火4.0的语音输入功能是真的强,我有时候写东西懒得打字,直接语音输入,它给我转得七七八八的,识别准确率比我试过的其他几个都高。但是生成文本的能力就一般了,跟DeepSeek和通义千问2.5 Pro有明显差距。有次我让它帮我写个工作邮件,写得那叫一个四平八稳,读起来跟政府公文似的,我领导看了肯定以为我吃错药了。讯飞星火4.0的界面也做得太复杂了,找个功能要点半天,用起来特别费劲,我现在基本上就是当个语音转文字工具在用。

总结下来我现在基本就是 DeepSeek 写代码、通义千问2.5 Pro 处理长文本、豆包聊天打发时间这么个用法。各位老哥有什么其他好用的工具推荐吗?或者有什么我上面这几个工具的神仙用法也分享一下呗,我跪着听。

你们都用的啥AI啊?我豆包和deepseek换着用

# 你们都用的啥AI啊?我豆包和deepseek换着用

先说说我的情况吧,上班族一枚,平时写文案、整理数据、查资料都用得比较多。之前一直是chatgpt,后面不是国内用起来麻烦嘛,就开始找替代品。试过文心一言、通义千问,最后定着用的就是豆包和deepseek这两个,各有各的好,我基本上是换着用。

先说豆包吧,我是去年下半年开始用的,那时候版本还没现在这么完善。用下来的感觉就是——接地气,真的太接地气了。它那个对话界面做得挺舒服的,不花哨,但用起来顺手。我一般早上上班路上会用手机版问它一些简单的问题,比如“今天天气怎么样”或者“帮我列个今天要干的活”,回复速度挺快的,基本上几秒钟就出来了。

有一次我让它帮我写个工作报告,就是那种要交给领导看的,一共要三千字左右。我把大概框架和重点丢给它,大概等了十几秒吧,出来的稿子真吓我一跳。结构挺完整的,该有的点都有了,稍微改改就能用,省了我不少时间。不过说实话,有些表述还是太官方了,我得自己再润色一下,毕竟领导要看的是人话不是AI话。

还有一次让我印象比较深的是,我让它帮我解释一个技术问题,就是关于Python里那个异步编程的,我看了半天文档没搞懂,它给我举例子、讲原理,用的那种比喻的方式,确实帮我理解了不少。不过后来我自己去查了官方文档,发现有些细节它说得不太准确,这个也提醒我,AI说的东西不能全信,自己还是得核实一下。

再说deepseek,这个我是今年才开始用的,之前一直听说它代码能力强,正好我最近在学点编程,就想着试试看。这么说吧,如果豆包是那种啥都能干的全能型选手,deepseek给我的感觉就是——专精,尤其是在代码这块,确实有点东西。

我用的是deepseek-coder这个版本,具体配置啥的我也说不上来,反正就是官网能下载的那个。我让它帮我写个爬虫脚本,就是那种批量下载网页图片的,我把自己想要的功能大概描述了一下,它噼里啪啦给我写了两百多行代码。我一看,好家伙,该考虑的都考虑了,异常处理、进度显示、还有多线程加速,都给我安排上了。我自己又加了几个小功能,最后跑起来效果还挺不错的,至少我之前自己写的话,估计得折腾一下午。

还有一次我让它帮我debug,就是一个JavaScript的bug,我弄了一下午没搞定,把代码和错误信息发给它,它给我分析了半天,指出了三处可能的问题。我按它说的改了改,其中一处还真给解决了,另外两处是我自己代码逻辑的问题。不过总的来说,能帮我节省不少时间是真的。

价格方面的话,豆包我用的是免费版,基础功能够用了,日常写个东西查个资料完全没问题。deepseek我冲了个月卡,好像是三十多还是四十多,具体多少我忘了,反正不贵。主要是想用它的高级功能,比如那个深度思考模式,确实比免费版强不少,思考过程更详细,给出的方案也更全面。

要说缺点吧,豆包有时候会犯傻,就是那种驴唇不对马嘴的回复,你问东它答西,尤其是一段对话特别长的时候,它容易跑偏。这时候我就得重新开一个对话,或者把之前的上下文删掉。deepseek的话,响应速度比豆包慢一点,尤其是在高峰期,等个十几秒是常有的事。还有就是deepseek的界面做得没有豆包好看,比较朴素,不过能用就行,我倒是不在乎这个。

我现在基本上是这样分工的:日常聊天、查资料、写一些简单的文案用豆包;写代码、解决技术问题、用deepseek。偶尔也会两个一起用,比如说豆包帮我拟个大纲,deepseek帮我写具体代码,配合起来挺顺手的。

对了,还有个小功能我经常用,就是豆包的语音输入。有时候我在做饭或者洗澡的时候突然想到个工作上的点子,就直接语音输入让它记下来,等回头有空了再整理。用起来识别率还挺高的,基本我说的它都能听懂,偶尔会有一两个词识别错,但不影响理解。

DeepSeek有个功能我也挺喜欢的,就是它的思维链展示。你能看到它是怎么一步步思考的,就像有个老师在你旁边给你讲解题思路一样。虽然大部分时候我不需要看这个过程,但有时候它卡住了或者我想知道它为什么这么回答的时候,点开看看还挺有意思的。

不过说真的,我现在用deepseek最多的场景还是写代码。之前不是说我最近在学编程嘛,有时候跟着教程写,遇到了问题卡半天,现在直接截图或者把错误信息发给它,基本上都能给我整明白。上次它帮我解释了一个特别绕的递归函数,我听了好几遍视频课都没听懂,它给我画了张图,我一下就明白了。你还别说,有时候这种直观的解释比看文档管用多了。

还有一回我让deepseek帮我写一个自动化脚本,就是那种每天定时帮我整理桌面文件的。我把需求说得挺模糊的,大概就是“我想让我桌面上的文件按类型分门别类整理好”,它居然给我写了一个带GUI界面的脚本,还能让我自己选择分类规则。我自己鼓捣了一下午,总算是跑起来了,虽然界面丑了点,但功能完全够用。那时候我就在想,这要是搁以前,我得搜多少教程、问多少人才能搞定啊。

豆包的话,我用的最多的还是写东西。不是那种特别正式的文案啊,就是日常的一些小东西。比如我要发个朋友圈,想不出来文案了,让它给我起个头;或者我要写个请假条,不知道怎么措辞比较合适,让它帮我参考参考。有时候我就是单纯想找个人聊天,也会跟它唠两句,它接话接得还挺像那么回事的。

对了,说个搞笑的。有次我让豆包帮我写一封情书,就是玩梗的那种,我寻思它肯定写得特别肉麻。结果你猜怎么着,它给我写的那叫一个尴尬,我全程地铁老人手机.jpg。什么“你是我的唯一”“我的心只为你跳动”,给我鸡皮疙瘩掉一地。我寻思这AI是不是对浪漫有啥误解啊?不过也正常,毕竟是AI,你得给它足够的上下文和风格提示,它才能写得像那么回事。

用到现在吧,我觉得这俩工具已经离不开我的生活了。虽然它们不是完美的,但确实给我的工作和生活带来了不少便利。有时候我在想,以后AI会发展成啥样呢?会不会真的像电影里那样啥都能干?不过那是以后的事了,眼下能用好这些工具就不错了。

就先说到这儿吧,有啥想问的评论区聊。

天塌了兄弟们!我刚发现豆包和deepseek能同时免费用,之前一直傻傻充会员…你们都用的哪个?我感觉豆包写文案确实快,但deepseek分析问题更透彻,kimi长文本总结是真的香,你们觉得哪个最好用?

The user wants me to output the body of the article directly, skipping any explanations, interpretations, or thinking processes. Looking at the context, it seems there’s been some kind of confusion – the “article” mentioned appears to be a forum post that was being composed, but the actual content after “文章:” seems to be cut off or incomplete.

Wait, looking more carefully at what’s shown, I can see the full forum post content is actually there after “Let me write the complete post:” – it’s a post about someone comparing different AI tools (豆包, DeepSeek, Kimi) after discovering DeepSeek was free when they’d been paying for 豆包.

So I should output that complete forum post in Chinese (the language it’s written in), as that’s the “正文” (body text) of the article the user is asking for.

Let me extract and output just the forum post content:

兄弟们,我心态真的崩了

事情是这样的,之前我不是一直用豆包嘛,每个月68块充着会员,用了大概小一年。当时觉得挺好用的,写个文案啥的挺方便,心想这钱花得值。结果上个月不是出了那个DeepSeek V3嘛,朋友圈全在刷屏,说什么推理能力强到离谱啥的,我就寻思着也去试试。结果你猜怎么着?DeepSeek居然免费就能用!当时我整个人都懵了,就那种感觉,就像你花5999买了个手机,结果发现隔壁老王2999买的配置差不多,你懂吗?的那种心理落差。

我赶紧去查了一下,好家伙,还真是免费版就能满足我大部分需求。虽然说每秒Tokens有限制,但对于我这种普通用户来说根本用不完。我他妈的瞬间觉得自己像个冤大头,白白浪费了快一年的会员费,将近800块钱啊,都能买个好键盘了。

取消会员之后我就在想,既然都免费了,那我干脆三个都试试看呗,反正又不要钱。今天跟你们聊聊我的真实使用感受,不恰饭,不整虚的。

先说豆包。讲道理,豆包写文案是真的快。我工作需要写产品介绍、活动策划啥的东西,把需求丢给它,几秒钟就能给你整一版出来。上次我帮朋友写个手机评测的文案,什么“全新A17 Pro芯片、钛金属边框、120Hz Promotion显示屏”,丢进去一会儿就出来了,效率很高。但是吧,它生成的东西总感觉少了点什么灵魂,就是流水线的感觉,你们懂吗?有点千篇一律的味道。

不过豆包有个功能我特别喜欢,就是那个AI搜索。有时候写东西需要查个资料啥的,直接搜就行,它会给你整理得干干净净的,比我自己去百度一条条翻强多了。我记得上次想了解一下最新的折叠屏手机市场情况,用豆包搜了一下,几秒钟就给我列出了华为Mate X5、三星Galaxy Z Fold5、荣耀Magic V2这些机型的主要参数和优缺点,还挺全的。

DeepSeek的话,我主要用它来分析一些问题。比如我买了个新的机械键盘,想看看轴体怎么选,或者想了解哪个牌子的固态硬盘性价比高,它会给你分析得头头是道。上次我组装一台电脑,预算8000左右,想让DeepSeek给我写个配置单,好家伙,它给我整了一套12400F+4060的配置,还详细说了每个配件的品牌和型号选择理由,什么散热要选利民AK120,电源要选550W以上之类的。说实话,分析能力确实比豆包强很多,逻辑更清晰,思考更深入。

不过DeepSeek生成速度确实比豆包慢一点,可能是因为推理过程更复杂的原因?上次我让它帮我写一篇关于显卡选购的科普文章,等了大概有十几秒才出来。不过等出来的结果确实更详细,干货更多,就看你怎么取舍了。

Kimi的话,我主要是用它来总结长文本。你们有没有那种时候,就是看一篇很长的评测文章或者论文啥的,懒得上万字慢慢看,Kimi就能帮你总结成几百字的要点。上次我买了个新的ROG游戏本,看到一篇8000字的深度评测,用Kimi直接给我提炼成了核心观点,什么屏幕色准Delta E小于1、续航大概能撑6小时、散热噪音最大45分贝,一目了然。这个功能对我来说太实用了,特别是对于我这种数码爱好者来说,经常要看各种长文评测。

不过Kimi也有一个问题,就是有时候总结得过于简洁了,一些细节会被漏掉。上次我让它总结一篇关于iPhone 15 Pro Max的评测,结果漏掉了那个5倍光学变焦的具体表现细节,后来我自己又去看了一遍原文才补上。

这三个用下来,我发现它们各有各的适用场景。豆包适合快速写一些格式化的文案,比如电商产品描述、社交媒体文案这种,速度快,质量说得过去。DeepSeek适合需要深度分析的时候用,比如你想了解某个相机镜头的光学素质,或者想对比两款手机的拍照效果,它能给你分析得头头是道。Kimi则是看长文的利器,特别适合我这种经常要看各种评测报告的人。

我现在基本上是组合着用。写东西需要查资料先用豆包搜一搜,确定了大方向再用DeepSeek深入分析,最后需要整理成完整的报告就用Kimi帮你梳理一下。这样一套流程下来,几乎不要钱,效果比以前单用一个付费的还好。

不过说句心里话,虽然省了会员费,但我还是挺怀念以前付费那个版本的。至少不用自己搞这么麻烦,直接一个工具全搞定。不过转念一想,既然有更好的选择,干嘛非得多花那个钱呢?现在这个组合方案用着也挺好的,各取所长嘛。

对了,最后再说一嘴,上次我用DeepSeek帮我选手机,预算5000块,想买一台拍照好的。它给我推荐了vivo X100s Pro,说是什么一英寸大底、蔡司APO镜头、还有V3影像芯片。我去实体店试了一下,确实拍照很猛,特别是那个85mm长焦,拍人像效果杠杠的。最后纠结了一下还是没买,主要是因为曲面屏我实在是不喜欢。这都是后话了,总的来说DeepSeek的推荐还是挺靠谱的。

兄弟们有什么问题也可以问我,咱们一起讨论讨论。

兄弟们,你们AI都用哪个啊?我最近豆包和deepseek换着用,感觉豆包回答问题更像人,deepseek写代码是真香,但有时候也给我整点活

先说说豆包吧。我用的是网页版,偶尔也手机上刷一下。说真的,豆包回答问题的方式挺对人胃口的,不是那种冷冰冰的机器感。它说话感觉有点像热心肠的老哥,你问啥它都尽量用大白话解释清楚,有时候还会来两句俏皮话,氛围比较轻松。

比如上次我问它某款手机值不值得买,它不仅分析了一通配置,还顺带问了问我的使用场景和预算,感觉就像在和店员聊天似的。我个人挺吃这一套的,毕竟问问题嘛,谁不想聊得舒服一点。

写代码时豆包就显得有些笨拙了。我让它帮我写个Python脚本,出来的代码能用但不够利索。有些地方绕来绕去,明明可以简单处理的地方它非要整得特别复杂。试过让它写数据清洗脚本,结果堆了一堆我看不懂的库调用,最后还得自己重写。

deepseek就完全不一样了。同样一个问题,它给的代码简洁得多,逻辑清晰,注释明确,基本复制粘贴就能用。不过deepseek有时候也会给我整活。上次让它写个API调用代码,结果搞了一堆花哨的异步操作,说是为了高性能。结果运行起来一堆bug,调试了一下午才发现问题所在。当时我那个心累啊,你说你好好写个同步代码不香吗,非要整那么复杂。

后来想想,可能也是我没表述清楚需求,deepseek可能以为我需要高并发场景的代码。实际上我就是想写个简单的小工具,能跑就行。所以用deepseek的话,需求还是得描述详细一点。

我现在基本上是这样分工的:日常问答、聊天、查资料就用豆包,舒服;写代码、调试程序就用deepseek,实惠。有时候一个问题两个都问,对比一下回答,感觉挺有意思的,能学到不少东西。

对了,豆包还有一点我挺喜欢

的,就是记得对话上下文。聊着聊着突然想起之前说过啥,不用再重复,它自己就接着往下聊了。deepseek这方面稍微差一些,聊多了有时候就忘了前面说啥了,你得提醒它一下。不过这也可能是我使用习惯的问题,我用deepseek一般就是一次性问完就走,不太会连续问很多问题。

价格方面,豆包和deepseek都有免费版,基础功能用用是够了。你要想要更高级的功能,可以考虑付费,我个人是没升级,免费版已经能满足大部分需求了。

对了,还有一点我得吐

槽一下,有时候deepseek响应是真的慢啊,特别是在高峰期,等半天都不带动的。豆包这方面就好一点,至少我没怎么遇到过加载不出来的情况。

总的来说,这两个AI工具各有各的优缺点吧,适合自己的才是最好的。兄弟们有啥好用的AI工具也推荐一下呗,大家交流交流,看看还有啥好宝贝是我不知道的。

兄弟们,你们AI工具都用哪个啊?我豆包和deepseek换着用了一段时间,有些话不吐不快。

先说说豆包吧。我用的是网页版,偶尔也手机上刷一下。说真的,豆包回答问题的方式挺对人胃口的,不是那种冷冰冰的机器感。它说话感觉有点像热心肠的老哥,你问啥它都尽量用大白话解释清楚,有时候还会来两句俏皮话,氛围比较轻松。

比如上次我问它某款手机值不值得买,它不仅分析了一通配置,还顺带问了问我的使用场景和预算,感觉就像在和店员聊天似的。我个人挺吃这一套的,毕竟问问题嘛,谁不想聊得舒服一点。

但你要说写代码,豆包就有点不够看了。我让它帮我写个Python脚本,出来的代码怎么说呢,能用,但不够利索。有些地方绕来绕去的,明明可以简单处理的地方它非要整得复杂。我试过让它写一个数据清洗的脚本,结果代码里堆了一堆我看不懂的库调用,用起来特别费劲,最后还得自己重写。

Deepseek就不一样了,同样一个问题,它给的代码简洁多了,逻辑清晰,注释也写得明明白白,我基本上复制粘贴就能用。

不过deepseek有时候也给我整活。上次让它帮我写个API调用的代码,结果它给我整了一堆花里胡哨的异步操作,说是为了高性能。结果我跑起来一堆bug,调试了一下午才发现问题所在。当时我那个心累啊,你说你好好写个同步代码不香吗,非要整那么复杂干啥。

后来我想了想,可能也是我没表述清楚需求,deepseek可能以为我需要那种高并发场景的代码。实际上我就是想写个简单的小工具,能跑就行。所以用deepseek的话,需求还是得描述得详细一点。

我现在基本上是这样分工的:日常问答、聊天、查资料这些就用豆包,舒服;写代码、调试程序就用deepseek,实惠。有时候一个问题我两个都问,对比一下它们的回答,感觉还挺有意思的,能学到不少东西。

对了,豆包还有一点我挺喜欢的,就是它会记得对话的上下文。你聊着聊着突然想起之前说过啥,不用再重复,它自己就接着往下聊了。deepseek这方面稍微差一些,聊多了有时候就忘了前面说啥了,你得提醒它一下。

不过这也可能是我使用习惯的问题,我用deepseek一般就是一次性问完就走,不太会连续问很多问题。

价格方面的话,豆包和deepseek都有免费版,基础功能用用是够了。你要想要更高级的功能,可以考虑付费,我个人是没升级,免费版已经能满足我大部分需求了。

对了,还有一点我得吐槽一下,有时候deepseek响应是真的慢啊,特别是在高峰期,等半天都不带动的。豆包这方面就好一点,至少我没怎么遇到过加载不出来的情况。

总的来说,这两个AI工具各有各的优缺点吧,适合自己的才是最好的。兄弟们有啥好用的AI工具也推荐一下呗,大家交流交流,看看还有啥好宝贝是我不知道的。

兄弟们,你们都用哪个AI工具啊?豆包、通义千问、元宝、kimi、deepseek我都试了一圈,发现每个都有自己的脾气…

用户要求我直接输出文章的正文,跳过任何说明、解释、思考过程。

文章内容在用户的query中已经给出了:
“我需要写一个更口语化、更有个人体验感的帖子,避免之前的那些问题。”

然后跟着文章内容。

我需要直接输出用户提供的文章正文。

兄弟们,你们都用哪个AI工具啊?豆包、通义千问、元宝、kimi、deepseek我都试了一圈,发现每个都有自己的脾气…

先说说豆包吧。最开始下载就是因为它背靠字节跳动,心想大厂怎么着也差不到哪儿去。说真的,豆包给我的感觉就像是那种很勤快的实习生,你交代的事儿它都能给你办,但是吧,就是缺了点灵气。写个文案啥的还行,你让它帮你想点创意,它给你的东西总感觉差点意思。不过有个功能我还挺喜欢的,就是它的语音对话。反应速度挺快的,我有时候做饭的时候想查个菜谱,直接语音问它,比掏手机方便多了。

通义千问是阿里出的,说真的刚出来的时候我根本没当回事。后来用了一段时间,发现这货有点东西。我主要用它来帮我写代码,虽然我不是专业程序员,但平时自己鼓捣点自动化脚本啥的确实需要。通义千问在代码这块的能力比我想象的要强,给的代码基本能跑,有时候还能帮我优化一下。不过它有个毛病就是有时候会过度解读你的问题,我明明想问A,它能给我扯到BCD上去,得调教很久才能get到我的点。

元宝是腾讯的,这个我得吐槽一下,真的是太慢了!每次打开都有一种要加载半天的感觉,有时候着急用真的能把人急死。不过腾讯系的产品嘛,你懂的,生态做得好是真的好。它和微信的联动还挺舒服的,文章可以直接甩给它让它帮你总结要点,效率这块没问题。但你要说让它帮你干点别的啥,就感觉有点中规中矩,找不到什么特别亮眼的地方。总结能力还行,但缺乏那种让你“哇”一下的惊喜感。

Kimi这孩子真的有点意思。我主要用它来处理长文本,上次让我扔了一本十几万字的小说给它,让它帮我总结一下核心内容。你们还别说,它真给我整理得明明白白的,脉络非常清晰,比我自己看的时候清晰多了。但Kimi有个特别大的毛病,就是它会“已读乱回”。有些问题它根本不懂,但它能给你编一段看起来很有道理的话。我就被它坑过几次,后来学乖了,用Kimi的时候一定会自己去验证一下它说的东西是真的还是它现编的。

Deepseek,这个是我最近的心头好。真的,兄弟们,Deepseek在逻辑推理方面是真的强。你问它一个复杂的问题,它能给你拆解得明明白白的,而且角度往往很新颖,有几次给我整的还挺意外的。但它有个致命的缺点就是会“过度思考”。简单一个问题它能分析半天,有的时候我真的不需要那么多解释,我就想知道个答案啊!而且Deepseek的响应速度也时快时慢的,有的时候能急死人。

这几个工具用下来,我是真的觉得没有哪个是完美的。豆包日常使用很方便,响应快,语音交互体验好,适合那种“你帮我查一下这个”“帮我写个请假条”这种碎片化的需求。通义千问适合程序员或者需要处理技术问题的人,它对代码的理解和生成能力在国产AI里算第一梯队的。元宝吧,你说它差吧也不差,但就是找不到一个非用它不可的理由,可能腾讯系的生态用户会更有归属感?Kimi对于需要处理大量文档、论文、书籍的人来说真的是神器,但记得别全信它说的,自己要核对。Deepseek适合需要深度思考、复杂问题分析的场景,但如果只是简单问答反而觉得它有点杀鸡用牛刀。

价格方面,基础功能这几个都免费,豆包和通义千问有付费会员,大概十几二十块一个月,能提升一些额度和解锁更多功能。Kimi的会员我没买,据说也是十几块。Deepseek的深度思考功能是按次计费的,具体记不清了,反正不贵。

我的建议是,别死磕一个工具。现在这些AI都在疯狂迭代,今天好用明天可能就拉胯了。我现在就是看心情用,哪个顺眼用哪个,反正都是免费薅羊毛。不过有句话得说在前面,有些敏感话题别往上问,不管哪个工具都一样,你懂的。

就这样,有啥问题评论区聊。

你们平时都用什么AI啊?我最近豆包和deepseek换着用,感觉豆包反应快但deepseek分析更深入,求问哪个综合更好用?

如题,不吐不快,我算是豆包和deepseek的重度用户了,用了也有一段日子了,今天想聊聊我的真实体验,顺便也想知道你们都怎么选。

先说背景吧,我是写东西的,平时需要查资料、整理思路、写方案。之前一直用chatgpt和claude,后来不是涨价了嘛,那价格看得我心梗,我就开始找国产替代。正好那段时间豆包有限免活动,deepseek也在铺天盖地推广,我就两个都入了。

有几次我凌晨三四点还在赶方案,脑子已经成浆糊了,随手打一个问题,它基本秒回。那一刻我感觉它就像个24小时待命的舔狗,完全不带脾气的。有次我让它帮我列一个文案框架,也就几秒钟吧,框架就出来了,逻辑居然还挺清楚,我顺着往下写了写,效率确实提高了不只一点。

还有一次我让它帮我读一份特别长的报告PDF,直接把文件拖进去,它很快给我提炼出了核心观点。那瞬间我觉得这钱花得值,真的,有种终于有人帮我干活了的感觉。

但用久了之后吧,我就发现豆包有个问题,它太“乖”了。你问什么它答什么,不会主动往深了挖。我让它分析某个行业的趋势,它能把基本情况说清楚,但那种背后原因的挖掘、潜在风险点、可能的机会,它基本不提。我提示它多分析一些,它才会不情不愿地补充一点,但不提示的话,它就很本分地只回答我问到的那一点。

怎么说呢,就像一个执行力很强但没什么主见的助手,你交代的事它能快速做好,但深度差点意思。你说它敷衍吧,也不完全是,你说它好吧,又总觉得差点火候。

后来我就开始用deepseek,deepseek R1这个版本我用了大概三周左右。

怎么说呢,分析能力确实强。我让它帮我拆解一个case,它能从五六个维度给我分析,还会主动提示一些我之前完全没考虑到的问题。有几次看完它的分析,我都有一种“原来还可以这么看”的感觉,视角还蛮新的。

而且deepseek R1有个深度思考模式,那个推理过程看得我头皮发麻。不是说它慢啊,就是它会把自己怎么想的都写出来,虽然大部分时候我直接看结论就行,但偶尔看看它的思考路径,真的能学到东西。有次我让它帮我写一篇观点文章,它不仅给了观点,还把自己为什么这么想的逻辑链条都列出来了,我结合自己的理解改了一下,最后那篇稿子客户那边一次就过了。

但是,兄弟们,deepseek有个致命问题——它会幻觉。

这个真的踩坑无数次了。它有时候会把不存在的事实说得跟真的一样,引用一些根本不存在的论文、数据。我有次让它帮我查某个技术的发展历史,看着说得头头是道,我去核实了一下,好嘛,十条里三条有出入。这要是直接用在正式场合,绝对事故。

还有deepseek的响应速度有时候真的急死人,特别是在高峰期。那加载转圈的样子,让我梦回当年用2G网络刷网页的恐惧。我催它也没用,它就那么转着,我只能去倒杯水喝完再回来看。

豆包就不一样了,稳如老狗,速度从来没让我失望过。

我现在的情况是,deepseek用来做需要深度分析、找新视角的活,豆包用来做那种量大但不需要太多思考的活,比如帮我整理个会议纪要、批量生成一些基础的文案内容。两个配合着用,倒也算各取所长。

但说实话,这两个都有进步空间。deepseek能不能先把幻觉问题解决了,哪怕慢一点都行,我要的是准确啊。豆包能不能稍微主动一点,别什么都得我问到了才做,我要是漏问了什么呢。

对了,豆包最近不是出了个什么视觉理解版本吗,能看图的那种。我试了试让它帮我识别截图里的内容,识别率还行,但有时候会把一些专业术语看错,可能还需要再训练训练。

deepseek那边听说也在更新,下次更新希望能解决响应速度的问题吧,不然每次等的时候真的很想摔键盘。

有没用过的兄弟吗,我建议两个都试试,真的只有自己用了才知道哪个适合你。有人喜欢深度思考的,有人喜欢反应快的,都不一样的。我身边有人用豆包用得特别顺手,也有人非deepseek不用的,看个人需求吧。

就先说到这,有问题评论区聊,我先去肝稿子了。

兄弟们,deepseek和kimi到底该留哪个?豆包也太卷了吧!

兄弟们,最近真的是被这几个AI工具搞麻了。deepseek、kimi、豆包这三个我用了一段时间,现在彻底选择困难症犯了。今天有空跟你们好好唠唠我的使用感受,顺便求个建议到底该留哪个。

先说说deepseek吧,这货是真的火啊。我用的是deepseek r1,不得不说推理能力确实强。之前帮我写代码的时候,很多逻辑它一下就能理清楚,比我手动debug省心多了。而且它免费这点真的很香,对于我这种能省则省的用户来说简直了。不过deepseek有个问题就是服务器经常崩,动不动就显示繁忙,那叫一个难受啊。有次我正赶项目呢,它给我来来回回崩了三四次,差点没把我送走。

再来说说kimi,kimi我主要用的是kimi k1.5。kimi在处理长文本方面确实有一套,我让它帮忙整理过一些技术文档,提取关键信息又快又准。不过kimi有些时候回答会过于谨慎,有些问题它死活不肯给明确答案,非要绕来绕去,这点让我有点不爽。而且它月卡要99一个月,用起来确实有点肉疼。

豆包的话,我是最近才开始重点用的。豆包1.5pro确实有点东西,特别是它的多模态能力,帮我看过几次图片,描述得还挺准确的,而且豆包响应速度是真的快,不像deepseek那样经常卡着。豆包还有个优点就是它比较会聊天,不像有些AI那么死板,有时候跟它闲聊还挺有意思的。

价格方面我简单说一下,deepseek免费但不稳定,kimi月卡99,豆包pro版也是类似的价位。现在三个都开着,但真的有点用不过来。我个人最看重的是稳定性,毕竟谁也不想正用着呢突然给你来一句服务器繁忙。而且我平时主要就是写代码辅助、查资料、偶尔写写东西,对推理能力要求还是蛮高的。deepseek的代码能力确实强,但那个服务器问题太致命了。kimi稳定性还行,但有时候太保守了,问个简单问题它能给你分析半天,感觉有点过度思考。豆包速度最快,但总感觉深度不够,有些复杂问题处理起来还是差那么点意思。

而且你们发现没有,现在这些AI一个比一个卷,之前kimi出了k1.5,deepseek紧接着就更新,豆包也不甘示弱。照这个节奏,指不定哪天又有啥新技术出来了。

我现在每天基本就是先用豆包查东西,因为快。然后复杂问题再用deepseek或者kimi处理。但这样换来换去的真的很麻烦有没有!

兄弟们给点建议吧,你们都用哪个?或者有别的更好的选择吗?真的不想再纠结了。顺便问一句,你们平时主要用AI来干啥?我感觉我的使用场景可能跟你们不太一样。

字数好像不太够,让我再补充一些实际使用的细节。之前让deepseek帮我重构过一段特别烂的代码,它居然真的给我理得清清楚楚,还主动加了不少优化建议,那一刻我真的有点惊到了。kimi的话,有次我让它帮我分析一份几十页的技术方案,它愣是给我提取出了核心观点,还做了个思维导图,虽然最后导图有点简陋,但意思到了。豆包最好笑的是有次我心情不好跟它瞎聊,它居然还知道安慰我,虽然知道它是AI,但那一刻心里还是有点暖到的。

现在每天都被这三个AI包围着,还挺分裂的。deepseek代码能力强,kimi长文本处理牛,豆包聊天有意思。真的不能出一个全能的吗?哪怕贵点都行啊!现在每个都开着会员或用着免费版,钱包真的伤不起。有没有跟我一样情况的兄弟?求解脱。

Scroll to top