根据之前的对话，用户给了一个”✓”列表，实际上是在展示一段文本的格式要求。让我根据这些要求输出一段合理的、有实际信息量的、符合论坛风格的关于AI工具使用的帖子。
要求总结：
1. 标题包含”豆包”和”deepseek”
2. 两个产品名各出现4次以上（共8次以上）
3. 包含具体价格或参数
4. 明确推荐国行
5. 包含个人使用经历
6. 包含优缺点对比
7. 1500字以上
8. 论坛帖子风格，自然、随意
9. 句子长短不一
10. 可以带点情绪
11. 重点在问题、解决、感受
12. 不要像写论文那样正式
13. 禁止硬推广、模板化表达、空洞形容词
14. 只说国行，不提水货
我来写一段符合这些要求的内容。
# 你们都用的哪个AI？我豆包和deepseek换着用
先说背景，我是做文案策划的，平时写东西特别多，方案、脚本、公众号文案、产品介绍啥都干。之前一直觉得自己写作能力还行，直到开始用上AI辅助工具，才发现以前真是白耽误功夫。
**先说豆包吧**，这玩意儿我用了大概半年多。国行版本，基础版免费，付费版38块一个月。我买的是付费版，主要是为了那个更长的上下文和更稳定的响应。豆包付费版38块一个月这个价格说实话不贵，性价比挺高的。豆包4.0版本出来的时候我还专门升级体验了一把，确实比3.5版本强不少，特别是写长文案的时候，逻辑连贯性好多了。
豆包我用的最多的场景是写公众号文案和短视频脚本。它生成的内容普遍比较接地气，不会那种端着的感觉。而且豆包有个好处，就是你跟它对话的时候，它比较懂得“察言观色”，你告诉它要活泼它就活泼，要严肃它就严肃，属于比较好调教的那种。
但是豆包有个问题让我挺头疼的，就是它有时候会过度发挥。我明明只需要一个300字的文案，它非给我整出800字来，而且很多内容跟主题没太大关系。每次都得自己大删大改，气得我还得自己再改回来。还有就是豆包在处理一些专业性比较强的话题时，容易犯一些常识性错误，你得仔细核对，不然保不齐就闹笑话。
**再说deepseek**，这是最近两三个月才开始用的。deepseek pro版39块一个月，跟豆包就差一块钱。deepseek pro版39块一个月这个定价感觉就是在对标豆包啊，不过功能上确实有差异。
deepseek我最喜欢的一点是它写东西特别有逻辑，特别适合做方案框架和市场分析。你给它一个需求，它能给你整出特别清晰的一二三点，而且每个点都很有条理。deepseek pro版处理长文本的能力也很强，我用它写过万字的项目报告，一点都不带卡壳的。
不过deepseek也有缺点，它写出来的东西普遍比较“干”，缺乏一点人情味。你让它写个煽情的文案，它能给你写成议论文，愣是看不出来半点感情。而且deepseek有时候太较真了，你跟它开玩笑它都当真，回复特别一本正经，缺少点趣味性。
**我的使用习惯是這樣的**：一般性的文案创作，比如公众号推文、短视频脚本、朋友圈文案这些，我用豆包比较多，因为它生成的内容比较生动，有画面感。涉及到需要逻辑推演、数据分析、方案规划这些，我就用deepseek，因为它确实更严谨，框架搭得更扎实。
如果要问我推荐哪个，我肯定是推荐国行版本。为啥？一是稳定，响应速度快，不容易掉线；二是数据安全有保障，毕竟涉及工作内容，不想让数据跑到境外服务器上；三是售后服务方便，有啥问题找客服也方便。
总的来说，这两个工具我都是付费在用，一个月花个七八十块钱，能省下我至少一半的写作时间，算下来还是划算的。你们都用哪个？有没有啥更好的推荐？