# Molili 1.0.4 自定义大模型接入 vs 原生模型：深度对比评测
在 AI 工具加速普及的背景下，Molili 1.0.4 版本将「自定义大模型接入」作为核心能力开放。这一改动直接改变了用户与平台之间的交互逻辑——从「平台提供什么你用什么」，转变为「你想用哪个就接哪个」。本文从技术实现、成本效率、适用场景三个维度，对两种接入模式做客观对比。
## 接入模式的技术差异
### 原生模型的技术架构
原生模型指 Molili 平台内置的预置模型，用户无需任何配置，安装客户端后直接调用。平台承担模型托管与接口维护工作，用户侧零技术门槛。
从技术实现角度来看，Molili 原生模型采用了平台统一托管架构。当用户发起请求时，请求首先经过 Molili 平台的负载均衡层，由平台根据各模型的实时负载情况进行智能路由。这一设计确保了以下技术特性：
统一流量调度机制：平台内置的流量调度系统会根据各模型实例的并发处理能力、GPU 利用率、内存占用等指标，动态分配请求。相比之下，单一模型直接部署时难以做到如此精细的负载均衡，容易出现部分节点过载而其他节点空闲的情况。
相关阅读：国行Thinkpad笔记本_深圳报价
Molili 1.0.4 自定义大模型接入 vs 原生模型：深度对比评测